중구 대흥동과외
중구 대흥동과외는 “개념 설명에서 정의만 외우고 적용 이유를 말하지 않음를 먼저 검토합니다. 그다음 주말 학습의 시간이 많아 시작과 종료가 느슨함, 시험 전 오답의 새 문제를 우선해 오답이 밀림, 숙제 시작의 첫 숙제를 미리 정하지 않음를 따로 확인해 재시도에도 남는 원인만 선택합니다. 원인 정리도 숙제 시작의 '첫 숙제를 미리 정하지 않음', 시험 전 오답의 '새 문제를 우선해 오답이 밀림', 주말 학습의 '시간이 많아 시작과 종료가 느슨함', 개념 설명의 '정의만 외우고 적용 이유를 말하지 않음'을 서로 다른 항목으로 남깁니다.”라는 원인을 확인해 다음 학습 단계를 정리합니다.
관찰에서 시작하는 과외: 주말 학습을 볼 때는 주말 긴 시간을 효율적
주말 학습을 볼 때는 주말 긴 시간을 효율적으로 사용하는지가 유지되는지 확인합니다. 같은 날 숙제 시작의 숙제를 정한 시각에 바로 시작하는지, 개념 설명의 배운 개념을 예시와 함께 설명할 수 있는지, 시험 전 오답의 시험 전에 기존 오답을 다시 확인하는지까지 함께 기록하면 수업 전후의 차이를 구분하기 쉽습니다. 이번 과외 기록에서는 숙제 시작의 숙제 착수시간, 시험 전 오답의 시험 전 오답회수율, 주말 학습의 주말 핵심완료율, 개념 설명의 개념 설명률을 따로 적어 어느 부분이 먼저 흔들리는지 봅니다.
학습 과정의 행동: 시험 전 오답의 실제 수행은 시험 전에 기존
시험 전 오답의 실제 수행은 시험 전에 기존 오답을 다시 확인하는지로 확인합니다. 같은 수업에서 개념 설명의 배운 개념을 예시와 함께 설명할 수 있는지, 숙제 시작의 숙제를 정한 시각에 바로 시작하는지, 주말 학습의 주말 긴 시간을 효율적으로 사용하는지를 차례로 기록해 행동 순서를 비교합니다. 실제 수행은 숙제 시작에서 '숙제를 정한 시각에 바로 시작하는지', 시험 전 오답에서 '시험 전에 기존 오답을 다시 확인하는지', 주말 학습에서 '주말 긴 시간을 효율적으로 사용하는지', 개념 설명에서 '배운 개념을 예시와 함께 설명할 수 있는지'을 각각 따로 확인합니다.
직접 원인: 개념 설명에서 정의만 외우고 적용 이유를 말
개념 설명에서 정의만 외우고 적용 이유를 말하지 않음를 먼저 검토합니다. 그다음 주말 학습의 시간이 많아 시작과 종료가 느슨함, 시험 전 오답의 새 문제를 우선해 오답이 밀림, 숙제 시작의 첫 숙제를 미리 정하지 않음를 따로 확인해 재시도에도 남는 원인만 선택합니다. 원인 정리도 숙제 시작의 '첫 숙제를 미리 정하지 않음', 시험 전 오답의 '새 문제를 우선해 오답이 밀림', 주말 학습의 '시간이 많아 시작과 종료가 느슨함', 개념 설명의 '정의만 외우고 적용 이유를 말하지 않음'을 서로 다른 항목으로 남깁니다.
다음 개선 방향: 시험 전 오답에는 시험 전 오답 회수시간 확
시험 전 오답에는 시험 전 오답 회수시간 확보, 숙제 시작에는 수업 끝에 다음 첫 숙제를 지정을 적용합니다. 그다음 개념 설명의 개념·이유·대표예시 순으로 말해보기, 주말 학습의 주말 핵심 과제 두 개를 먼저 배치을 진행해 시험 전 오답회수율·숙제 착수시간·개념 설명률·주말 핵심완료율이 한쪽만 좋아지지 않는지 확인합니다. 조정 뒤에는 숙제 시작의 숙제 착수시간, 시험 전 오답의 시험 전 오답회수율, 주말 학습의 주말 핵심완료율, 개념 설명의 개념 설명률이 함께 개선되는지 다시 확인합니다.
학습 계획의 전개: 시험 전 오답과 주말 학습의 변화를 비교한
시험 전 오답과 주말 학습의 변화를 비교한 뒤 개념 설명와 숙제 시작을 다음 수업에서 다시 확인하는 관리 과정
중구 대흥동과외는 “시험 전 오답과 주말 학습의 변화를 비교한 뒤 개념 설명와 숙제 시작을 다음 수업에서 다시 확인하는 관리 과정”의 전개에 맞춰 현재 상황과 개선 기준을 연결합니다.