부사동과외
부사동과외는 “주간 점검의 완료 표시만 보고 이월 원인을 안 봄를 바꾼 뒤에도 문제가 남는지 봅니다. 동시에 숙제 완료의 완료 기준이 불명확함, 자료 없이 설명의 노트를 읽으면 안다고 느낀다, 수업 일정의 각 일정을 따로 관리함를 각각 확인해 직접 원인을 좁힙니다. 원인 정리도 숙제 완료의 '완료 기준이 불명확함', 주간 점검의 '완료 표시만 보고 이월 원인을 안 봄', 자료 없이 설명의 '노트를 읽으면 안다고 느낀다', 수업 일정의 '각 일정을 따로 관리함'을 서로 다른 항목으로 남깁니다.”라는 원인을 확인해 다음 학습 단계를 정리합니다.
관찰에서 시작하는 과외: 숙제 완료의 확인 기준은 정해진 숙제 분량을
숙제 완료의 확인 기준은 정해진 숙제 분량을 끝까지 수행하는지입니다. 자료 없이 설명에서는 노트 없이 배운 내용을 말할 수 있는지를 보고, 별도로 주간 점검의 한 주 완료와 이월을 정리하는지와 수업 일정의 과외 일정과 학교 일정을 함께 관리하는지를 기록해 과외 수업의 현재 상태를 정리합니다. 이번 과외 기록에서는 숙제 완료의 숙제 완료율, 주간 점검의 주간 이월률, 자료 없이 설명의 무자료 설명률, 수업 일정의 일정 충돌횟수을 따로 적어 어느 부분이 먼저 흔들리는지 봅니다.
학습 과정의 행동: 수업 일정의 행동 기준은 과외 일정과 학교
수업 일정의 행동 기준은 과외 일정과 학교 일정을 함께 관리하는지입니다. 동시에 자료 없이 설명의 노트 없이 배운 내용을 말할 수 있는지, 주간 점검의 한 주 완료와 이월을 정리하는지, 숙제 완료의 정해진 숙제 분량을 끝까지 수행하는지를 따로 보며 어느 행동이 반복되는지 확인합니다. 실제 수행은 숙제 완료에서 '정해진 숙제 분량을 끝까지 수행하는지', 주간 점검에서 '한 주 완료와 이월을 정리하는지', 자료 없이 설명에서 '노트 없이 배운 내용을 말할 수 있는지', 수업 일정에서 '과외 일정과 학교 일정을 함께 관리하는지'을 각각 따로 확인합니다.
직접 원인: 주간 점검의 완료 표시만 보고 이월 원인을
주간 점검의 완료 표시만 보고 이월 원인을 안 봄를 바꾼 뒤에도 문제가 남는지 봅니다. 동시에 숙제 완료의 완료 기준이 불명확함, 자료 없이 설명의 노트를 읽으면 안다고 느낀다, 수업 일정의 각 일정을 따로 관리함를 각각 확인해 직접 원인을 좁힙니다. 원인 정리도 숙제 완료의 '완료 기준이 불명확함', 주간 점검의 '완료 표시만 보고 이월 원인을 안 봄', 자료 없이 설명의 '노트를 읽으면 안다고 느낀다', 수업 일정의 '각 일정을 따로 관리함'을 서로 다른 항목으로 남깁니다.
다음 개선 방향: 수업 일정의 주간 일정표에 학교·과외·자습
수업 일정의 주간 일정표에 학교·과외·자습 함께 표시을 먼저 적용한 뒤 자료 없이 설명의 자료를 덮고 핵심을 설명을 진행합니다. 다음으로 주간 점검의 완료·이월·삭제를 주말에 구분, 숙제 완료의 페이지·문항 수로 완료 기준 설정을 적용해 일정 충돌횟수·무자료 설명률·주간 이월률·숙제 완료율을 차례로 확인합니다. 조정 뒤에는 숙제 완료의 숙제 완료율, 주간 점검의 주간 이월률, 자료 없이 설명의 무자료 설명률, 수업 일정의 일정 충돌횟수이 함께 개선되는지 다시 확인합니다.
학습 계획의 전개: 자료 없이 설명과 숙제 완료의 기준을 먼저
자료 없이 설명과 숙제 완료의 기준을 먼저 확인하고 수업 일정과 주간 점검의 수행 변화를 비교하는 수업 전개
부사동과외는 “자료 없이 설명과 숙제 완료의 기준을 먼저 확인하고 수업 일정과 주간 점검의 수행 변화를 비교하는 수업 전개”의 전개에 맞춰 현재 상황과 개선 기준을 연결합니다.